鼎元清算--浅谈“无产可破”破产清算案_常德市破产管理人协会官方网站

常德市鼎元破产清算事务所有限公司

本管理人于2023年6月14日，接受法院指定，担任红日公司管理人，自2023年6月21日正式开始履职至2023年8月31日法院裁定终结红日公司的破产清算程序止，根据法院要求，采用快速审理的方式审理破产案件；在法院的指导、监督下，按照破产法及相关法律的规定，勤勉尽责、忠实履职，稳步推进工作，顺利完成了该案的清算工作，体会总结如下：
一、案件基本情况
（一）、对债务人的资产情况进行全面清理
由于债务人的实际控制人与法人均在服刑，且相关的资料均被相关职能部门查扣，鉴于此，本管理人将债务人的资产分成为“有形资产”与“无形资产”两部分之后着手进行调查。如：通过在“中国版权保护中心网”、“国家知识产权局商标局专利检测中心”、“中国专利公告、公布网”等网络平台对其“无形资产”（如：版权、商标、专利等）进行了查找；同时，管理人还先后到不动产中心、车管所、各家银行进行了现场调查，调查债务人名下是否有房屋、土地、车辆、银行存款等资产；第三，管理人还到了市场监督管理局调查债务人的注册情况，并根据注册出资情况进行了相关处理。
（二）、债权清查及受理情况
1、债权清理情况
由于红日公司法人及工作人员均已离职，办公场地也不存在了，也没有向管理人移交相关的公司账务、文件、印章等资料，为此，管理人只能多次与相关职能部门联系，并先后四次到法院查阅与之相关的卷宗，通过整理后，共清理出红日公司债权人近三百人人，涉及金额89020000.00元，对清理出来的债权人，除无法联系的外，其余债权人管理人均通过电话、信息、微信、快递等方式与其联系，告知了债权人红日公司的破产情况以及债权申报的相关事宜；
2、债权受理情况
截止债权申报截止期止，对已向管理人申报的债权，经管理人初审后，管理人再相法会见了红日公司的法人与实际控制人，要求他们对申报的债权进行审阅以及签字批注，之后，再提交债权人会议核查。
二、本案的难点
（一）、资料调查问题；因债务人的相关工作人员在服刑或离职，管理人在进场入驻时、调取资料时无法通过像正常破产企业一样，通过工作人员交接相关资料，故而使管理人只能通过网络调查、现场调查的方式进行相关资料的调取，这样一来，大大增加了管理人调取资料的难度和工作量以及案件成本，且如果按以上方式进行调取债务人的资料，调漏的可能性较大；
（二）、资金运转问题；管理人运转资金困难，红日公司此类“无产可破”破产企业，基本已经完成没有了资产，但管理人又必需要做尽职调查，而在调查相关资料时又需要投入大量的时间与精力，为此管理人在此类案件中往往需要垫资，才能将案件推进；
（三）、与债权人的沟通问题；此类案件中，债权人群体基本为老年人群体，在受到此类财产损失后往往非常难接受，有部分债权人因心理承受不住压力，出现了或多或少的心理问题，这就为管理人的债权人接待工作提出了很大的考验。
三、本案心得体会
1、对于此类“无产可破”案件，仍需要在资产清查方面做好尽职调查，防止漏查资产情况的发生，尽可能的保障债权人的相关利益；
2、视情况进行对未出资的注册资本金进行法律手段追缴，在尽可能追缴的同时，防止产生不必要的费用，进行扩大共益债务；
3、做好债权申报的接待工作，不能因为“无产可破”而不规范破产债权的申报流程，并做好债权的审核、整理工作；
4、对债权人的心理安慰，此类“无产可破”的清算案，很大一部分债权人均为年龄较大群体，身体情况往往不是很乐观，心理接受能力相对也比较弱，因此，在整个破产流程中管理人的工作态度、语言表达等多方面都应该相当注意把握分寸，防止在案件过程中生产债权人行为过激事件。