湖南鼎诺清算服务有限公司 林江
摘 要：管理人不当履职给债权人等主体造成损害的，应当承担赔偿责任。本文阐述破产管理人不当履职损害赔偿责任的构成要件，分析司法实践中责任认定的重点与难点，并从完善法律规定、统一裁判尺度、健全配套机制等方面提出对策，兼顾受损救济与履职激励的平衡，以期为相关纠纷的公正处理提供参考。
关键词：破产管理人；不当履职；损害赔偿责任；司法实践
管理人是破产程序的重要参与者，其依法、忠实、勤勉地履行职责，是保障破产程序公正高效运行的前提。然而在实践中，管理人因不当履职给债权人、债务人或其他利害关系人造成损害的情形时有发生，由此引发的损害赔偿纠纷逐渐增多。管理人不当履职损害赔偿责任如何认定、如何承担，既关系到受损主体权益的救济，也关系到管理人履职的积极性，是破产审判实践中的热点和难点问题。同时，合理界定管理人的赔偿责任，既是对受损主体权益的救济，也有助于平衡管理人履职的风险与收益，激励管理人依法勤勉履职。本文拟在阐述该责任构成要件的基础上，分析司法实践中的认定重点与难点，并提出相应的完善建议。
一、管理人不当履职损害赔偿责任的构成
（一）存在不当履职行为
不当履职行为包括违反忠实义务的行为和违反勤勉义务的行为，如侵占、挪用破产财产，未尽注意义务造成财产损失，违法处分财产，怠于履行接管、调查、处置等职责等。判断是否构成不当履职，应结合行为是否违反法律规定或职业规范、是否存在过错等综合认定。不当履职行为的认定，是损害赔偿责任成立的前提和基础。对不当履职行为的准确认定，需要结合管理人的职责范围和注意义务标准进行具体判断。
（二）造成损害后果
管理人承担赔偿责任以造成实际损害为前提，损害包括债权人受偿比例降低、破产财产减少、相关主体合法权益受损等。损害后果应当具体、可衡量，并能够归因于管理人的不当履职行为。缺乏实际损害，即使存在不当行为，也难以成立损害赔偿责任。损害后果的认定，应当以破产程序的实际情况为基础，客观评估不当行为造成的影响。
（三）行为与损害之间存在因果关系
管理人行为与损害后果之间应当存在法律上的因果关系。实践中的难点在于，破产财产的损失往往由多种因素造成，如何区分管理人行为与市场风险、经营风险等因素的作用，合理认定因果关系，是责任认定的关键。因果关系的判断需要结合具体案情综合考量。在因果关系认定中，应注重区分管理人不当行为与客观因素的作用程度，做到责任认定公平合理。
（四）管理人存在过错
管理人承担责任以过错为要件。实践中需要结合管理人的专业水平、注意义务标准以及具体情境，判断其是否存在故意或过失。对于重大过失乃至故意的行为，应当依法从重认定责任；对于一般过失，则应当结合实际情况合理确定责任轻重。过错要件的把握，既要防止标准过严导致管理人畏首畏尾，也要防止标准过宽纵容失职行为。
二、司法实践中责任认定的重点与难点
（一）责任性质与法律依据不明确
管理人损害赔偿责任的性质存在争议，是侵权责任、违约责任还是特殊责任，直接影响法律适用与责任承担方式。现行法律对此规定较为原则，配套司法解释尚不完善，裁判依据不够充分，导致实践中认识不一。责任性质的明确，对于统一法律适用、指导裁判实践具有基础性意义。
（二）证明责任分配存在分歧
管理人不当履职损害赔偿责任纠纷中，举证责任的分配是实践难点。由受损主体证明管理人过错与因果关系往往难度较大，如何在公平原则下合理分配证明责任，需要进一步明确。证明责任的分配，直接影响着纠纷解决的结果和当事人的诉讼成本。对于管理人掌握证据材料的情形，可适当转移部分证明责任，减轻受损主体的举证负担。
（三）赔偿范围与数额认定困难
管理人损害赔偿责任的范围如何确定、数额如何计算，实践标准不一。是赔偿直接损失还是包括间接损失、是否与债权人受偿损失挂钩等，均有待统一。赔偿数额的合理确定，既要充分救济受损主体，也要避免过度加重管理人负担。赔偿数额的认定，还应充分考虑破产财产的整体处置情况，避免重复计算或遗漏。
（四）裁判尺度不够统一
由于法律规定较为原则，各地法院对管理人不当履职损害赔偿案件的裁判尺度不尽一致，存在同案不同判的现象，影响了司法公信力和责任追究的效果。裁判尺度的统一，有助于增强法律适用的确定性和可预期性，需要充分发挥上级法院的指导作用和典型案例的示范效应。
三、完善管理人不当履职损害赔偿责任的建议
（一）完善法律规定，明确责任规则
通过修改法律或制定司法解释，明确管理人损害赔偿责任的性质、构成要件、归责原则与责任承担方式，细化赔偿范围与计算标准，为裁判提供明确依据，减少法律适用中的分歧。通过制度供给的完善，为相关纠纷的公正高效解决提供坚实的规范基础。
（二）统一裁判尺度，强化案例指导
加强类案检索与案例指导，总结提炼裁判规则，统一各地法院对管理人损害赔偿责任的认定标准，促进同案同判，增强裁判的可预期性，提升司法公信力。裁判规则的统一，也有助于增强各方主体的行为预期，减少不必要的纠纷。
（三）健全配套机制，完善执业保障
完善管理人执业责任保险制度，分散执业风险；健全管理人惩戒与退出机制，强化责任追究；加强管理人执业规范建设，从源头上减少不当履职行为的发生，实现保护权益与促进履职的平衡。配套机制的健全，是管理人损害赔偿责任制度有效运行的重要保障。
结束语
破产管理人不当履职损害赔偿责任制度，对于督促管理人依法履职、保障债权人合法权益具有重要意义。通过完善法律规定、统一裁判尺度、健全配套机制，能够推动管理人不当履职损害赔偿责任的正确认定与有效落实。未来，还应结合司法实践不断总结完善，在保护债权人利益与促进管理人积极履职之间寻求合理平衡，推动管理人制度健康发展，为破产程序公正高效运行提供有力保障。同时，应当注重发挥典型案例的指引作用，推动相关裁判规则在司法实践中不断成熟完善。
参考文献
[1] 许胜锋.企业破产法注释书（第二版）[M].北京：中国民主法制出版社，2023.
[2] 丁鸫文，杨鹿君.功能主义视域下的破产管理人执业责任保险制度研究[J].保险研究，2025(4).
[3] 最高人民法院.（2020）最高法民再69号民事判决书[Z].2024.