您当前所在位置：主页 > 破产公开 >

鼎诺清算--政策对企业破产影响的实证分析

来源：未知|发布时间：2024-07-29|浏览次数：

湖南鼎诺清算服务有限公司李安云

摘要:本文旨在探讨政策对企业破产的影响。通过分析近年来相关政策法规的变化,以及一些典型的企业破产案例,全面考察政策因素对企业运营和破产风险的影响。研究发现,政策的变动可能带来诸如税收负担、融资难度、市场准入等方面的压力,进而加剧企业破产的风险。文章提出针对性的应对策略,为政府部门和企业界提供决策参考。
关键词:企业破产;破产风险;政策影响;政策法规;破产案例

一、引言
企业作为市场经济的基本单元,是国家经济发展的重要支撑。然而,在复杂多变的经济环境下,不同规模、行业的企业普遍面临着较大的破产风险。根据国家统计局数据,近年来中国企业破产数量呈现逐年上升的态势,这引起了各界广泛关注。究其原因,企业破产往往源于内部经营管理问题,但政策法规因素也在其中发挥着重要作用。政府通过制定各类政策法规,如税收、融资、市场准入等,对企业的运营环境产生深远影响。一旦这些政策发生不利变化,都可能加剧企业的经营压力,进而增加其破产风险。

二、政策法规对企业破产的影响分析
2.1 税收政策变动带来的影响
税收政策是政府调控经济的重要手段,其变化必然会对企业经营产生深远影响。一方面,企业所得税率的上调会直接增加企业的税收负担,减少其可支配利润。这不仅降低了企业的抗风险能力,也可能导致部分边缘企业难以维持正常经营而被迫退出市场。另一方面,增值税、营业税等其他税种的调整也会对企业的成本、利润产生连带影响。特别是对于一些利润微薄的中小企业而言,突然增加的税收压力可能成为其陷入破产的最后一根稻草。
2.2 融资政策变动带来的影响
融资渠道的畅通与否直接关系到企业的资金周转和运营状况。近年来,随着金融监管政策的收紧,企业特别是中小企业在贷款、股权融资等方面面临着更多障碍。一旦融资渠道受阻,企业的资金链极易出现问题,最终可能导致经营陷入困境,甚至走向破产。以银行贷款为例,若信贷政策趋紧,企业获得贷款的门槛提高,融资成本随之上升,这无疑会加剧其现金流压力。再如资本市场政策趋严,使得中小企业难以通过IPO等方式进行股权融资,资金短缺问题更为凸显。
2.3 市场准入政策变动带来的影响
市场准入政策直接决定了企业进入特定行业或市场的门槛。若相关政策趋于严格,不仅会限制新企业的进入,也可能对现有企业的经营活动产生冲击。以制造业为例,若政府出台更为严格的环保、安全等标准,中小企业要想满足准入条件将面临较大压力,有可能被迫退出市场。再如互联网行业,若监管政策趋严,对企业的经营资质、业务范围等方面提出更高要求,那么一些中小企业往往难以应对,最终被淘汰出局。

三、典型企业破产案例分析
3.1 清科公司破产案例
清科公司是某省著名的制造业企业,主营汽车零部件生产。2020年,当地政府出台了更为严格的环保标准,要求汽车零部件生产企业必须达到更高的排放指标。对于清科公司而言,这意味着需要大幅增加环保投入,购置更先进的生产设备。但由于自身资金实力有限,加之银行贷款政策收紧,清科公司无法筹措足够资金进行设备升级改造。在无法满足新的环保准入条件的情况下,清科公司被迫停产,最终于2021年宣告破产。
3.2创业扶持政策对企业破产的影响
在本案例中，我们将研究"创业扶持政策"对企业破产的影响。该政策旨在提供资金、资源和培训等支持，帮助初创企业克服创业困难，促进其可持续发展。我们选择了一家初创企业进行分析，以探讨创业扶持政策对企业破产的影响。
我们研究了创业扶持政策对该企业的创业阶段的影响。在政策实施前，该企业面临着资金短缺、市场竞争和管理经验不足等挑战。然而，随着创业扶持政策的实施，该企业获得了创业贷款、创业导师和市场推广支持等资源，有助于克服创业难题并提高企业的竞争力。
我们分析了创业扶持政策对该企业破产风险的影响。通过对企业财务数据和破产概率模型的分析，我们发现创业扶持政策的实施显著降低了该企业的破产概率。政府的资金支持和培训帮助企业规避了资金压力和经营风险，提高了企业的生存能力和发展潜力。
我们研究了创业扶持政策对企业破产后果的影响。在政策实施前，该企业一旦面临破产，可能面临资产清算和员工裁员等问题，对企业和社会造成不利影响。然而，由于创业扶持政策的实施，该企业在破产后得到了相关部门的关注和帮助。政府提供了就业转岗和再培训等支持措施，帮助企业的员工重新就业，减轻了破产对员工的冲击。

四、应对策略建议
4.1 政府层面的对策
在探讨政策法规变动对企业破产的深远影响时，我们不难发现，政府层面所采取的措施至关重要。面对政策法规的频繁变动，政府应当采取一系列细致而周密的措施，以减轻企业特别是中小企业的压力，避免其陷入破产的境地。
政府在制定新政策时，必须充分考虑其对企业，特别是中小企业的潜在影响。中小企业作为经济发展的重要基石，其稳定与发展直接关系到国家经济的繁荣。因此，政府在制定新政策时，应当进行充分的调研与评估，确保政策制定的科学性与合理性。同时，政府可以适当放宽部分行业的准入门槛，降低企业的运营成本，并给予企业一定的过渡期，以便其有足够的时间适应新标准。此外，政府还应建立健全的政策沟通协调机制，加强与企业的信息交流，及时了解企业的诉求和困难，确保政策能够真正落地生根，为企业的发展提供有力支持。
政府在税收政策方面应进一步完善。针对受政策冲击较大的企业，政府可以实施阶段性减免税措施，降低其税收负担，为企业的发展提供资金保障。此外，政府还可以加大对企业的税收优惠力度，如提高增值税起征点、降低企业所得税率等，以减轻企业的税收压力。同时，政府应加大金融支持力度，通过适度放松信贷政策、完善融资担保体系等方式，帮助企业特别是中小企业拓宽融资渠道，缓解资金压力。政府还可以引导金融机构加大对中小企业的信贷投放力度，提高金融服务的质量和效率，为中小企业的发展提供有力保障。
政府应积极构建稳定、可预期的政策环境。政策环境的稳定性直接关系到企业的投资决策和经营行为。因此，政府应减少政策的频繁变动，确保政策的连续性和稳定性。同时，政府应加大对企业的政策培训和宣传力度，提高企业应对政策变化的能力。政府可以通过举办政策培训班、发放政策宣传手册等方式，向企业普及政策法规知识，引导企业正确理解和执行政策。此外，政府还可以加强与企业的沟通与交流，建立企业诉求反馈机制，及时了解企业的需求和困难，为企业提供有针对性的帮助和支持。
4.2 企业层面的对策
企业应密切关注并主动适应政策法规变化。一方面要主动学习和了解新出台的相关政策,提前做好应对准备;另一方面要根据政策变动,适时调整自身经营策略和发展方向,以确保能够满足新的准入标准。
企业应加强自身的风险管控能力。一方面要优化财务管理,提高应收账款周转率,增强现金流管理水平;另一方面要加大技术创新投入,提高产品竞争力,降低成本,增强抗风险能力。
企业要主动加强与政府的沟通协作。一方面要积极反映自身诉求,争取政策支持;另一方面要主动参与政策制定过程,为政策制定提供企业视角,促进政策措施的科学性和可操作性。

五、结论
政策因素对企业生存发展的重要性日益凸显,这需要引起政府和企业的高度重视。只有采取有效应对措施,才能确保企业在复杂多变的政策环境中健康发展,最终实现经济社会的持续繁荣。

参考文献：
[1] .杨诗婕.经济政策不确定性对我国房地产企业破产风险影响研究[D].南京财经大学,2023.
[2] .王宿玉.经济政策不确定性对企业破产风险的影响分析[D].广东财经大学,2023.
[3] .胡朝阳.企业破产重整涉税政策及问题[J].纳税,2023,17(17):1-3.